Posttest

Perancangan Terstruktur adalah aktivitas mentransformasikan suatu hasil analisis ke dalam suatu perencanaan untuk dapat diimplementasikan ( diotomasikan).

Perancangan berorientasi objek adalah Suatu teknik atau cara pendekatan baru dalam melihat permasalahan dan sistem (sistem perangkat lunak. Sistem informasi, atau sistem lainnva). Pendekatan berorientasi objek akan memandang sistem yang akan dikembangkan sebagai suatu kumpulan objek yang berkorespondensi dengan objek-objek dunia nyata.

Perbedaan orientasi objek dan terstruktur

.perbedaan pada tools, 

Terstruktur :

* DFD (Data Flow Diagram)

* Entity Relationship Diagram (ERD)

* State Transition Diagram (STD)

* Kamus Data

Perancangan Berorientasi Objek :

•    Object Oriented Analysis (OOA) dan Object Oriented Design (OOD)

•    Object Modeling Technique (OMT)

•    Object Oriented Software Engineering (OOSE)

•    Booch Method

•    Sritrop

•    UML (Unified Modeling Language)

Kelebihan perancangan orientasi objek

Dibandingkan dengan metode SSAD, OOAD lebih mudah digunakan dalam pembangunan

sistem

Tidak ada pemisahan antara fase desain dan analisis, sehingga meningkatkan komunikasi

antara user dan developer dari awal hingga akhir pembangunan sistem

Analis dan programmer tidak dibatasi dengan batasan implementasi sistem, jadi desain dapat

diformliasikan yang dapat dikonfirmasi dengan berbagai lingkungan eksekusi.

Encapsliation data dan method, memungkinkan penggunaan kembali pada proyek lain, hal ini

akan memperingan proses desain, pemrograman dan reduksi harga.

OAD memungkinkan adanya standarisasi obyek yang akan memudahkan memahami desain

dan mengurangi resiko pelaksanaan proyek.

Dekomposisi obyek, memungkinkan seorang analis untuk memcah masalah menjadi pecahan

pecahan masalah dan bagian-bagian yang dimanage secara terpisah. Kode program dapat

dikerjakan bersama-sama.

Metode ini memungkinkan pembangunan software dengan cepat,sehingga dapat segera

masuk ke pasaran dan kompetitif. Sistem yang dihasilkan sangat fleksibel dan mudah dalam

memelihara.

kekurangan perancangan orientasi objek

Pada awal desain OOAD, sistem mungkin akan sangat simple.

Pada OOAD lebih fockus pada coding dibandingkan dengan SSAD.

Pada OOAD tidak menekankan pada kinerja team seperti pada SSAD.

Pada OOAD tidak mudah untuk mendefinisikan class dan obyek yang dibutuhkan sistem.

Sering kali pemrogramam berorientasi obyek digunakan untuk melakukan anlisisis terhadap

fungsional sistem, sementara metode OOAD tidak berbasis pada fungsional sistem.

Kelebihan perancangan terstruktur

Milestone diperlihatkan dengan jelas yang memudahkan dalam manajemen proyek

SSAD merupakan pendekatan visual, ini membuat metode ini mudah dimengerti oleh

pengguna atau programmer.

Penggunaan analisis grafis dan tool seperti DFD menjadikan SSAD menjadikan bagus untuk

digunakan.

SSAD merupakan metode yang diketahui secara umum pada berbagai industry.

SSAD sudah diterapkan begitu lama sehingga metode ini sudah matang dan layak untuk

digunakan.

SSAD memungkinkan untuk melakukan validasi antara berbagai kebutuhan

SSAD relatif simpel dan mudah dimengerti.

Kekurangan perancangan terstruktur

SSAD berorientasi utama pada proses, sehingga mengabaikan kebutuhan non-fungsional.

Sedikit sekali manajemen langsung terkait dengan SSAD

Prinsip dasar SSAD merupakan pengembangan non-iterative (waterfall), akan tetapi

kebutuhan akan berubah pada setiap proses.

Interaksi antara analisis atau pengguna tidak komprehensif, karena sistem telah didefinisikan

dari awal, sehingga tidak adaptif terhadap perubahan (kebutuhan-kebutuhan baru).

Selain dengan menggunakan desain logic dan DFD, tidak cukup tool yang digunakan untuk

mengkomunikasikan dengan pengguna, sehingga sangat sulit bagi pengguna untuk melakukan

evaluasi.

Pada SAAD sulit sekali untuk memutuskan ketika ingin menghentikan dekomposisi dan mulai

membuat sistem.

SSAD tidak selalu memenuhi kebutuhan pengguna.